金星否认举彩虹旗，自称演出没有夹带私货，再度询问广州文旅 广州一商贩占道摆卖，持铁棍打伤执法人员，已被采取刑事强制措施|城管|摊贩|无证|广州市
金星否认举彩虹旗，自称演出没有夹带私货，再度询问广州文旅 广州一商贩占道摆卖，持铁棍打伤执法人员，已被采取刑事强制措施|城管|摊贩|无证|广州市，
金星否认举彩虹旗，自称演出没有夹带私货，再度询问广州文旅
10月22日，57岁的知名变性舞蹈演员金星发布消息称，原定于今年12月在广州大剧院演出的舞台剧《日出》，未获当地文化旅游部门的审批通过。金星呼吁官方公开拒绝审批的真实理由，并出示相关文件。
23日，有媒体就金星反映的演出申请被拒一事致电广州市文化广电旅游局，工作人员表示，“可以去了解舞蹈团那边，这个我也不太清楚，证件只要是合法合规，资料齐全的话，都会正常审批的”。
针对此事在网络上引发的关注和热议，主管部门是否进一步回应呢？对此，该工作人员表示，目前没有收到上级的相关通知。
金星这么一闹，很快相关话题就登顶热搜，粉丝觉得可惜，仿佛金星被人欺负了。但随着事件发酵，更多网友则认为广州做好的，因为金星有过演出的不良记录，不批是应该的。据悉，今年1月13日，金星在山西太原的演出结束后，突然走下观众席把彩虹旗拿上舞台，还说爱与性别无关。
大家纷纷吐槽：“到处宣扬彩虹旗，广州不需要。”“是因为支持LGBT，不会无缘无故的。”
更有人直言：“抵制变性人，立即封杀，支持广州文旅。”
不过，对于举旗这件事，金星23日下午再度发文否认举彩虹旗。他说当时是一位男子手举旗帜喊着口号拥到舞台前，他及时上前抢过旗子，安抚了现场观众的情绪，然后把旗子扔到身后带着演员完成了谢幕。各级管理部门对此事进行了详细严肃的调查和了解，并给出了公允的结论，之后他在全国巡演的艺术活动都正常进行着，没有受到任何拒审和阻碍。金星认为清者自清，这次广州巡演，不应该以此原因为理由将他拒绝。
对于金星的澄清，有粉丝说金星是逼不得已才夺走旗子，并将旗子甩在身后，金星是无辜的。
但也有网友看完完整版视频后，表示金星的原话是：“小伙子辛苦了，我赞同你，爱就是爱与性别无关，谢谢。”之后是全场掌声雷动。而且但凡金星敢说一句坚决反对LGBT，也不会被骂。
还有网友说自己问金星还会拉彩虹旗吗，直接被金星拉黑了。
其实，除了彩虹旗事件，还有网友指出，广州大剧院对面就是美利坚合众国驻广州总领事馆。
去年，金星还拿到美国驻广州领事馆的认证，同样是跟宣扬LGBT有关。
这次，广州文旅局拒绝金星去广州大剧院演出，金星拿不到审批，就直接把别人的名字挂出来，赤裸裸地利用舆论威胁别人。金星以为他有LGBT的护身符，就能拿捏大众，但这次，广大网友已经有自己的判断力了。
LGBT是一个英文缩写词，代表女同性恋者Lesbians、男同性恋者Gays、双性恋者Bisexuals和跨性别者Transgender。整个事件中，也有一些粉丝支持金星，认为LGBT在全世界范围都存在，而且蔡依林、张惠妹等歌手在举办演唱会时都会提到相关内容，不该只针对金星一人。
但实际上，蔡依林和张惠妹等歌手，并没有在舞台上公然宣传LGBT，以蔡依林在广州的演唱会来说，她唱的歌曲《玫瑰少年》主题是反对霸凌，跟在舞台上举旗是两个性质。
金星总说真爱与性别无关，但他为什么变性值得我们深思。我们尊重少数个体的选择，但是不支持大肆宣扬。
值得一提的是，跟LGBT一样，一些搞男女对立的女权的行为，也开始渐渐渗入我们的舆论环境中。特别是最近，邓紫棋和脱口秀演员杨笠曾经在一档节目上的争论再次引发讨论。节目中，女生回来之后很不开心，结果男朋友一直在忙自己的事，后面吵架了，女生说男生几乎不在乎她的感受……邓紫棋支持男生，杨笠支持女生，因此有了这段辩论。
邓紫棋认为，男生的努力奋斗是为了女生，因此在他们遇到挫折时，女生应当给予理解和鼓励。她在节目中提到，男生会将自己的努力视为一种人情债，并希望伴侣能够理解和支持他们的付出。而杨笠因为一句“奋斗要用多大的劲儿啊”，并且质疑“为什么女性要在忙碌一天后还要理解男性的辛苦。”引发了一些人的共鸣。
因为杨笠靠讽刺“男的”出圈，收获了很多女性的喜欢，她还和杨天真、傅首尔、易立竞一起被网友封为新时代女性的代表。更多女性认可她，更多男性则抨击她，流量被杨笠拿捏得死死的。
但实际上，很多对立的观点很难分出对错，这时我们不该抨击诋毁别人。特别是小众和大众出现对立观点时，大众方不应该抹杀掉小众观点，小众方也不该大肆宣扬自己的观点，更不该在公开场合夹带私货企图引导大众认可自己。我们身边可以有LGBT，但不允许成精。金星如果能明白这个道理，他的巡演应该也不会有那么多是非。
声明：个人原创，仅供参考
广州一商贩占道摆卖，持铁棍打伤执法人员，已被采取刑事强制措施|城管|摊贩|无证|广州市
广州的天河区，一座繁忙的商贸中心，街头巷尾的摊贩是许多市民生活中不可或缺的一部分。韦某，就是其中的一员。
每天，他都会从家中装满蜂蜜小面包，骑着电瓶车穿梭在熙熙攘攘的街头，寻找一个人流密集的地方摆摊。对他来说，这不仅是一个简单的生计，而是维持整个家庭生存的唯一途径。
只是城市的秩序和规则总是与这些街头摊贩们的谋生方式发生冲突。这天，城管巡查队员发现了韦某的电瓶车和他摆放整齐的小面包摊位。
眼看着他们朝自己走来，韦某的心中充满了不安。作为一个“老熟人”，他知道接下来会发生什么：没收摊位、罚款，甚至可能失去他赖以为生的电瓶车。
城管走近，语气中带着惯常的公事公办：“下车，配合检查。”韦某低着头，握紧了手中的铁棍，面色凝重，他的心里在挣扎，生活的重压让他几乎喘不过气来。
城管的手已经放在了他的车上，韦某喃喃道：“我不活了……他满心绝望，一腔愤怒，城管那句“你打，你打我试试？”的回应，使他的情绪几近崩溃，内心防线摇摇欲坠。”
两秒钟的沉默，很快被暴力打破。韦某猛地挥起手中的铁棍，朝着城管的头盔狠狠砸去。旁观者们愣住了，电瓶车旁的小面包散落一地，城管应声倒地。
接下来的场景就像电影中的一场混战——城管试图反击，韦某则挥舞着铁棍不依不饶，追着城管打，直到对方摔倒在地。
幸好，其他城管队员迅速赶到，拉开了韦某，阻止了事态的进一步恶化，警方很快赶到现场，将韦某控制住。
周围的群众议论纷纷，有人掏出手机，记录下这场街头冲突的全过程，有人则默默地摇头叹息。
这场突如其来的街头冲突，在社交媒体上迅速引发了热议，许多网友在看到视频后，纷纷表达了自己的看法。有人同情韦某，认为他只是为了养家糊口，生活的压力让他失去了理智。
“一个小商贩卖点面包，就这么难吗？城管为什么不能放他一马？”这是许多网友的心声；他们觉得，韦某的崩溃是底层百姓长期被压迫的必然结果。
你收他那箱面包本就不妥，如今连电动车也不放过，这让他如何生存？如此做法，岂不让人寒心！”这样的评论在网络上随处可见。
许多人开始反思，为什么城管和商贩之间的矛盾屡屡激化，为什么城市管理总是显得对底层商贩如此无情。
也有人站在城管的角度，认为这样的无证经营确实影响了市容和道路交通秩序。有人指出，倘若放任这些小摊贩肆意占道经营，不但有损城市之美，且会给交通及市民造成诸多不便。
“法律就是法律，不能因为他是弱势群体就允许违法。”这些声音呼吁城管严格执法，维护城市的秩序。
无论是同情还是批评，舆论的风暴已经无法平息。与此同时，官方的声音也迅速介入。
广州市天河区城管部门发布声明，强调城管队员是在依法执行市容整治任务，商贩韦某的行为已经涉嫌故意伤害罪，案件正在进一步调查中。
这似乎是一个无解的困境，商贩们为了生计，不得不冒险在街头摆摊；而城管为了维护城市秩序，不得不强硬执法。
但问题的根源究竟在哪里呢？城市管理与小商贩的矛盾，归根结底在于城市空间的有限性与个体生存需求之间的冲突。
在一些城市，政府已经开始尝试通过划定合法的摆摊区域，来缓解这种紧张关系。通过设置夜市或者特定的零售区，商贩可以在规定的时间和地点合法经营，而不必担心被城管驱逐。
该政策的落地施行，成功地缓和了城市管理与商贩的矛盾，同时为城市经济增添了崭新活力，有力促进了城市的发展。
但并不是所有城市都能轻松找到这样的平衡点。
即便有了政策保障，城管与商贩之间的冲突仍然时有发生，尤其是在城市管理资源有限、执法标准不统一的情况下，矛盾仍然难以根本解决。
回到韦某的故事，冲突的结局已经注定——他将在法律的框架下接受惩罚，而他的家庭可能因此承受更大的经济压力。
与此同时，城管的日常工作也将继续，面对一个又一个无证经营的小摊贩，他们依然要执行城市的管理规则，继续维护市容市貌。
这场冲突的背后，折射出的不仅是个人的悲剧，更是整个社会在城市化进程中面临的结构性难题。
或许，正如许多网友所期望的那样，未来的城市管理应当更加包容，更加灵活。
通过合理的政策引导，商贩们可以在合法的框架内经营生计，城管也可以在维护秩序的同时，更多地关注个体的生存需求。
毕竟，一个真正的现代化城市，不仅仅是高楼大厦的林立，更是每一个普通人在其中找到自己的立足之地。
（信息来源：广州一商贩占道摆卖，持铁棍打伤执法人员，已被采取刑事强制措施 2024-10-16 21:16·羊城派）
